31.08.2012Скверный анекдот. По-балаковски
Я с порога готов признать, что в истории с заявлением-увольнением Кирилла Лаврентьева, обернувшейся всероссийским скандалищем, хватало взрывчатого вещества, именуемого властной (единоросской) дуростью.
Более того, добавлю: здесь сполна проявились качества власти, свойственные ее тотемному зверю: неуклюжесть, неоправданная свирепость, каннибализм, панически-угрожающий рёв и пр.
И все же имеет смысл поговорить по-взрослому.
Оппозиционная риторика не лучше и не хуже властной глупости, ну, разве что непосредственней. Многие ли, писавшие и постившие о «расправе над Лаврентьевым», хоть как-то понимали его статус – «глава Балаково»? И с чем его едят в запутанной системе муниципальных отношений? Представляли ли, что Лаврентьев и без всяких заявлений не жилец в этой должности, как и сама должность? Поскольку муниципальные власти, дублирующие друг дружку, при губернаторе Радаеве так или иначе шли под нож, вопрос времени.
А то, что новый глава Балаковского МО Иван Чепрасов – ставленник областных и партийных верхов – является медицинским фактом.
Конечно, скажут мне, фишка тут не в административной стороне дела, а в стыдной тайне «Единой России», которую простодушный Лаврентьев взял, да озвучил: как потопаете, так и полопаете. То бишь, помощь из федерального центра прямо пропорциональна голосованию за ЕР.
Ну, во-первых, не так уж прост Кирилл Владимирович. Балаково – вотчина Павла Ипатова (актуальность этого определения не утрачена) – и начальство там подбиралось аналогичного типажа, с неизбежной поправкой на масштаб – сибаритствующие ребята, с любовью к тусовкам и собственному бизнесу. Явно не от сохи правдорубы. Лаврентьев – типичный представитель.
Во-вторых, вот этот заурядный властный шантаж по голосованию – какая тут стыдная тайна? Даже не секрет Полишинеля, скорей «и дурак знает, что воскресенье праздник».
И вообще подобное заклинание давно превратилось в чисто ритуальную словесную фигуру, без которых власть не может существовать. Много получили Саратов и область от более чем зачетных декабрьских результатов? Или другие регионы ЕР-поддержки? Скорей, прослеживается обратная связь…
Да, есть республики Северного Кавказа, но там, согласитесь, другая история. Федеральные деньги используются как противопожарный материал.
Долго, долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушёными грибами.
Примерно так.
Вернемся в Балаково. «Скандальное» заявление Лаврентьева процитировал ресурс «Балаковомедиа», принадлежащий Владиславу Козлову – бизнесмену и юристу, а затем растущему политику, входившему в балаковское окружение Павла Ипатова. С подачи, отмечу, Максима Орлова – многолетнего политического и медийного советника Павла Леонидовича, официально занимавшего должность замруководителя аппарата губернатора.
Максим сейчас в Москве, и – доходили до меня сведения – в пиаровских или медийных структурах, имеющих отношение к Сергею Собянину.
Это я к тому, что вряд ли Алексей Навальный, процитировавший у себя в ЖЖ Лаврентьева, отчего и пошел весь федеральный сыр-бор, сидит, не смыкая глаз, мониторит «Балаковомедиа».
А вот через цепочку посредников, по принципу трех рукопожатий, отчего не подхватить мульку?
Кто-то продолжает думать, будто власть и оппозиция – непримиримые антагонисты, на одном гектаре и т. д. Отнюдь – в России это вполне сообщающиеся сосуды, клубок взаимных интересов, «враг моего врага – мой друг» и пр. Поэтому, после Навального, тема так широко, будто по буфету, пошла гулять как по оппозиционным, так и вполне официальным каналам. С явно антиволодинским, в первом случае – текстом, во втором – подтекстом.
Эффектно сработано.
С какой целью? То, что наши ньюсмейкеры и поставщики новостей сделались пешками в чужой федеральной, а, может, и кремлевской игре – не отменяет игры их собственной.
Есть, допустим, нормальный человеческий резон – абы нагадить. Обслуга прежнего начальства ненавидит нынешнее подчас гораздо сильнее, чем само прежнее начальство.
Возможен резон высокоидейный – в двухтысячный раз показать единороссам «фак». И даже не на выборах, а после, когда победитель устал и расслаблен – вон, дескать, посмотрите вы, граждане люди, какими методами они продолжают выборы выигрывать.
Наконец, слишком многие в Балаково заинтересованы в сохранении внешней махновщины с внутренними, совершенно четкими и односторонними бизнес-схемами. В пользу одной из групп влияния. При таких раскладах представляется, будто любой крупный скандал сработает на сохранение анархии (или ее видимости).
Никто ж поначалу не предполагал, что судьба Лаврентьева решится мгновенно, а главным выгодоприобретателем окажется Иван Чепрасов – без особой крови, ценой чужой глупости и ловкости медийных рук, укрепивший собственный ресурс влияния.
Не это, впрочем, главное.
Никто из смакователей балаковского анекдота не упомянул о балаковцах – от пенсионеров до бизнесменов. Смертельно уставших от коммунального беспредела, тотального произвола, кадрового разбаланса, накопившейся критической массы и пр. По ипатовской вотчине ипатовское семилетие проехалось катком – и новым властям еще предстоит оценить весь масштаб балаковской проблемы.
Похоже, сама история, воспользовавшись постыдным и нелепым поводом, решила показать, насколько все там назрело, перезрело и протухает.
Разумеется, Лаврентьев не был главным балаковским злыднем, но народ воспринимает его уход как знак опоздавших перемен. Как писалось в старых добрых передовицах, с чувством глубокого удовлетворения.
А какой там был повод – оно им надо?
Алексей Колобродов
Перейти к обсуждению на форуме >>
