Застарелое рейдерство

Застарелое рейдерство

Ситуация вокруг Базарнокарабулакского кирпичного завода (ООО «БККЗ») на протяжении нескольких лет продолжает оставаться напряжённой. Нынешний собственник завода, директор ООО «Базарнокарабулакский кирпичный завод» Алексей Пугачев, купил завод в 2006 году у ООО ПСФ «НАШ», учредителем которой являлся Сергей Николаев. «Еще в начале я хотел отказаться от сделки, так как прописанная в договоре площадь продаваемых помещений оказалась больше указанной в справке БТИ. Но Николаев предложил заключить мировое соглашение, снизив цену на 15%, на что я согласился»,– рассказал Алексей Пугачев.

После того, как Пугачёв отдал Николаеву задаток, в размере 3 миллионов рублей, сторонами были подписаны два договора: 25 января 2006 года касательно площадей, и 26 января – оборудования. Поскольку у ПСФ «НАШ» был непогашенным кредит, оборудование находилось в залоге, и, гася долги, ПСФ «НАШ» снимала с оборудования обременение, законно передавая покупателю, то есть ООО «БККЗ».

В то время завод был практически разрушен. Алексею Пугачеву пришлось проводить восстановительные работы на общую сумму 23 млн рублей – реконструкция системы коммуникаций, капитальный ремонт зданий, облагораживание прилегающей территории, ремонт оборудования.

Всё было бы хорошо, однако уже в мае 2006 года на предприятие приехали судебные приставы и стали арестовывать оборудование. Алексей Пугачёв сразу после визита приставов связался с Сергеем Николаевым и попытался узнать, почему на проданное имущество накладывается арест. В ответ на это, Николаев сообщил, что продал фирму и вышел из неё как участник, посоветовав обратиться к её новому учредителю – некоему Владимиру Соловьёву. Стоит отметить, что г-н Соловьёв, как представитель ООО ПСФ «НАШ», ранее присутствовал при подписании договоров между Пугачёвым и Николаевым.

Однако вскоре, Николаев подаёт иск на Соловьёва: дескать, вступление последнего в ПСФ «НАШ» было юридически неправильным. Одновременно Николаев подаёт в арбитражный суд иск о признании договоров купли-продажи с ООО «БККЗ» недействительными. Начались процессы, и уже в 2008 году Волжский районный суд Саратова признал, что Николаев, ранее отрицавший это, брал деньги у Пугачёва в январе 2006 года, давал согласие на продажу оборудования и территорий завода, а также участвовал в подписании договоров купли-продажи. После этого, однако, разбирательства продолжились. Дошло до Высшего арбитражного суда РФ, который встал на сторону Алексея Пугачёва, признав сделки ООО ПСФ «НАШ» с ООО «БККЗ» законными. Тем не менее, Николаев вновь начал инициировать суды. Предприимчивый сутяга стал привлекать к процессам своих родственников. Например, в 2002 году в ООО ПСФ «НАШ» числилась мать Николаева, он сам и его сестра. Начались разбирательства о том, что родственники неправильно вышли из фирмы, но иски отклонялись… Далее Николаев обратился в Ленинский районный суд, представил документы, из которых следовало, что он якобы реализовал уже проданное оборудование третьему лицу. После этого кирпичный завод стал регулярно подвергаться атакам. В ход шли разные приёмы. Например, в качестве «захватчиков» со стороны ПСФ «НАШ» участвовали специфические личности, про которых ходят слухи о причастности к криминальному миру, предъявлялся и исполнительный лист. Когда Пугачёв показал документы, подтверждающие право собственности, судья отменила своё решение. Но этим не ограничилось. Николаев стал заявлять о том, что помещения предприятия и оборудование другим лицам, вновь обращался в суды, вновь повторялись силовые захваты предприятий с участием крепких мужчин специфической наружности. Все эти разы работа завода останавливалась.

При этом, как рассказывает Алексей Пугачёв, в качестве главного заинтересованного фигуранта Николаев, который пытался остаться в стороне, выставлял гражданку Литвинову, являющуюся его сожительницей и директором ООО ПСФ «НАШ».

Поскольку суды Николаев проигрывал Пугачёву, на данный момент ООО ПСФ «НАШ» решила немного поменять свою тактику. В арбитражный суд Саратовской области обращается ООО «Трест-64» с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда в отношении ПСФ «НАШ». Стоит отметить, что ООО «Трест-64» является афиллированной с облдепом Юрием Заиграловым, который до этого активно участвовал в конфликте на стороне ПСФ «НАШ» и лично участвовал в неоднократных попытках захвата предприятия.

Само интересное в том, что третейский суд состоялся в юридической компании «Наумов и Борисов», которая до этого представляла интересы ПСФ «НАШ» в судах с ООО «БККЗ». В итоге, с третейским судом вышел форменный междусобойчик: вчерашний представитель становится «судьёй».

ООО «БККЗ» с трудом вошло в процесс, начавшийся в арбитраже первой инстанции в качестве третьей стороны, но до сих пор у Пугачёва нет полного объёма документов третейского суда, как и неизвестно, о чём там шла речь. Известно лишь, что третейским соглашением просужено некое «вертолётное оборудование» на сумму порядка 20 миллионов рублей, которого у ПСФ «НАШ», на протяжении последних лет занимающейся судами с Пугачёвым и захватами кирпичного завода, нет, как нет ничего другого, кроме печати. «Мы подозреваем, что это никакое не вертолётное оборудование, а оборудование, которое находится на заводе, и которое было нам продано в 2006 году Николаевым»,– считает Пугачёв.

По его мнению, очередным процессом в областном арбитраже Николаев и К^о добиваются получения на руки исполнительного листа и возможности для дальнейших вмешательств в работу Базарнокарабулакского кирпичного завода.

Помимо перипетий с оборудованием завода, 8 июля этого года на предприятии проходили обыски в рамках уголовного дела в отношении бывшего директора ООО ПСФ «НАШ» Андрея Юртаева, который не занимает эту должность уже более пяти лет. «Какое отношение имеет деятельность кирпичного завода к спору между фирмой «НАШ» и бывшим её директором, непонятно. Ведь когда Юртаев был директором ООО ПСФ «НАШ», мы с ним никак не общались, хотя следователи искали на предприятии документы, относящиеся к финансово-хозяйственной деятельности именно ООО ПСФ «НАШ». Откуда эти бумаги могли там взяться, если фирма более пяти лет не имеет отношения к заводу, нам не объяснили. Не сложно предположить, что ничего интересующее следователей найдено не было, зато на заводе были изъяты бухгалтерские документы арендатора завода ООО «Саратовский завод красного кирпича», что существенно затруднило деятельность организации»,– рассказывает Алексей Пугачёв.

Интересно, что во время обыска на кирпичном заводе, прошли обыски и на квартире одного из юристов ООО «БККЗ» Константина Хасина, после чего его доставили ни куда-нибудь, а в спецподразделение полиции «Кобра», где продержали около трёх часов без доступа его адвоката. По мнению Пугачёва, это было сделано с той целью, чтобы юрист не имел возможности присутствовать на предприятии во время визита на него следователей.

«В постановлении о проведении обыска на его квартире было написано, что он вообще является подозреваемым, однако, когда он прибыл к следователю, выяснилось, что таковым он не является. Очевидно, это делалось с целью невозможности присутствия адвоката при осуществлении обыска на заводе»,– рассказал Пугачёв.

Уже 11 июля на кирпичный завод явились полицейские и работники миграционной службы в сопровождении ОМОНа. На сей раз целью их визита на предприятие слали поиски нелегальных трудовых мигрантов, а также стандартного «джентельменского набора» – оружия и наркотиков, которые, как известно с лёгкой руки любого поднаторевшего на ниве провокаций оборотня в погонах запросто могут оказаться в чьём-нибудь кармане, не говоря уже о разветвлённой инфраструктуре предприятия…

На этом фоне в отношении Базарнокарабулакского кирпичного завода объявлена информационная война. Про предприятие выходят заказные публикации в СМИ, где сообщается то о якобы покушении на Николаева, то о захвате предприятия «бандитами с Заводского района», то о том, что у Николаева «юридически отняли предприятие»… «Сама фраза «юридически отняли предприятие» звучит парадоксально, а если говорить про бандитов, то любому, кто знает, с чем и с кем мы сталкиваемся последние годы, видно, на чьей стороне эти самые бандиты»,– недвусмысленно отмечает Алексей Пугачёв.

Казалось бы, этого достаточно для того, чтобы любой управленец ощутил, что его жизнь – это документальный фильм ужасов. Но непрекращающимися судами, захватами, обысками, полицейскими провокациями эта история далеко не ограничивается.

Недавно ПСФ «НАШ» решила, что раз всю территорию предприятия отсудить у ООО «БККЗ» не получается, то надо бить по частям. В итоге, из общей площади предприятия «нашисты» решили выделить 1600 с лишним квадратных метров, которые объявляются новым объектом права, и за которые можно посудиться, потребовав Фемиду признать право собственности на часть помещений, парализовав, таким образом, работу предприятия… «Это равносильно тому, что если у вас есть право собственности на квартиру, а кто-то решает отсудить у вас право собственности на прихожку или на кухню»,– проводит параллели Пугачёв.

Ирония иронией, но 17 июля 2011 года судья 12 апелляционного арбитражного суда Саратова Александрова вынесла решение, признав право ПСФ «НАШ» на пристройку на пристройку площадью 1639,5 кв.м, расположенную на территории предприятия. Сразу же после решения суда, представители фирмы «НАШ» обратились в управление Росреестра, пытаясь зарегистрировать право собственности на не принадлежащие ей помещения.

В свою очередь представители ООО «БККЗ» обратились в Ленинский суд Саратова с требованием наложить арест на оспариваемые помещения, которое 18 июля было удовлетворено.

«Несмотря на то, что суды нами выиграны, Николаев продолжает угрожать очередными захватами предприятия и даже обещает «натравить» на нас криминал. Что касается неприкрытого использования правоохранительных органов, то, по нашему мнению, это является подтверждением информации, озвученной в СМИ, об участии в споре руководства ГУВД по Саратовской области. Налицо реализация классической схемы рейдерского захвата завода с явным использованием административного ресурса. Заявления Николаева о его возможностях и связях с руководством ГУВД по Саратовской области и лично г-н Арениным находят свое подтверждение и незаконных действиях сотрудников полиции»,– заявил Пугачёв.

К сожалению, эти слова директора Базарнокарабулакского кирпичного завода отражают отечественную реальность, где круговая порука между рейдерами, криминалом и силовиками зачастую является банальной повседневностью. И разрушать эту порочную структуру коррупционных отношений зачастую приходится, к сожалению, не путём судебных разбирательств, а лишь непосредственным вмешательством самых высоких лиц государства. Кстати, они, похоже, уже очень скоро вмешаются – сегодня Алексей Пугачёв обратился к руководителю комитета Госдумы по безопасности Владимиру Васильеву, генпрокурору Юрию Чайке, руководителю СКР Александру Бастрыкину, президенту РФ Дмитрию Медведеву и руководителю его экспертного управления Аркадию Дворковичу, сообщив о многочисленных попытках рейдерского захвата предприятия и злоупотреблениях со стороны правоохранительных органов, попросив законные интересы владельцев предприятия.

Ираклий Кириселидзе