Дожили до теории заговоров
Недавно в газете «Резонанс» была опубликована статья Ивана Субботина «Грязное дело саратовской нефтянки», рассказывающая о якобы проблемах некоего ООО «Экологический центр Поволжья», которое в прошлом году выиграло тендер на чистку больших резервуаров Саратовского НПЗ от остатков нефтепродуктов и шлака. Однако, по словам представителей ООО, приведённых изданием, руководство предприятия стало якобы чинить препятствия работе «Экологического центра Поволжья», а 21 августа НПЗ расторг договор.
Руководитель управления по связям с общественностью филиала «ТНК-ВР Поволжье» Артем Корнев сообщил изданию о том, что в ходе проверки был выявлен ряд нарушений договорных обязательств со стороны ООО «Экологический центр Поволжья». В частности, вместо положенной по договору утилизации нефтешлама на полигоне в Новоузенске, отходы складировались на промышленной площадке, находящейся рядом с ОАО «Саратовский НПЗ», что создавало угрозу здоровью жителей Саратова.
После выявления данного факта ОАО «Саратовский НПЗ» проинформировало руководство ООО «Экологический центр Поволжья» о возможных санкциях вплоть до расторжения договора. Руководство ООО не отреагировало. 24 августа 2012 года руководству ООО «Экологический Центр Поволжья» было вручено уведомление о прекращении договорных обязательств в одностороннем порядке за систематические нарушения договорных обязательств по договору подряда. Кроме этого, специалистами НПЗ были направлены материалы в правоохранительные органы о привлечении к ответственности руководства ООО «Экологический Центр Поволжья». Прокуратура Заводского района Саратова в свою очередь заявила, что доводы о нарушении экологического и лицензионного законодательства со стороны ООО «Экологический центр Поволжья» нашли свое подтверждение. 25 октября 2012 года, решением мирового суда, директор ООО «Экологический центр Поволжья» был оштрафован за нарушение ст.14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения».
Также жалобу в Волжскую прокуратуру на центр подал председатель регионального общества охраны общественного порядка, зампред общественного совета при УМВД Саратова Виталий Хворостенко. Он тоже проинформировал правоохранителей, что фирма нарушает экологическое законодательство.
Но говоря о выявленных нарушениях, в то же время «Резонанс» встаёт на сторону ООО «Экологический центр Поволжья», договорившись в итоге до чуть ли не теории заговора против этой организации.
Как сообщает «Резонанс», в ООО «Экологический центр Поволжья» «уверены, что массированная атака против него полиции, прокуратуры и общественников – не простое совпадение. По данным сотрудников небольшой компании, за этим стоит начальник службы безопасности завода, бывший глава угро Михаил Петров. Якобы именно он повелел главному экологу НПЗ не подписывать акты выполненных работ, «попросил» Заводскую прокуратуру наказать фирму и подговорил Хворостенко пожаловаться в Волжскую прокуратуру».
В свою очередь Виталий Хворостенко прокомментировал сложившуюся ситуацию «Общественному мнению»:
– Поднимая вопрос о якобы предвзятом отношении к ООО «Экологический центр Поволжья», газета «Резонанс» говорит о таких нарушениях, допущенных этим ООО, за которые нужно привлекать к предусмотренной законом ответственности (отходы после очистки резервуаров размещались неподалёку от НПЗ). И остановил нарушителей на промежуточном этапе руководитель службы безопасности Саратовского НПЗ Михаил Петров, который, по версии «Резонанса» якобы «подговорил» меня к обращению с жалобой на ООО «Экологический центр Поволжья» в прокуратуру. Со своей стороны хотел бы познакомиться с г-ном Петровым (которого, вопреки утверждению «Резонанса», я даже в глаза не видел) и сказать ему большое спасибо от общественности города Саратова, особенно учитывая, что ТНК ВР вносит большой вклад в развитие региона, постоянно проводя модернизацию в сфере экологии, активно решая вопросы сельхозпроизводителей, поддерживая спортивные и молодёжные мероприятия. Это ещё раз доказывает, что бдительность к нарушителям природоохранного законодательства на высшем уровне.
Пользуясь случаем, хотел бы сообщить, что я обратился к председателю региональной Общественной палаты Александру Ландо с предложением вынести на обсуждение вопрос по проведению общественного мониторинга материально-технических баз организаций, работающих в сфере сбора, использования, обезвреживания и размещения отходов I-IV класса опасности, так как нам известно, что на ряде объектов по размещению экологически-опасных отходов, принадлежащих предприятиям различных форм собственности и почему-то имеющих соответствующие лицензии Росприроднадзора (надеемся, что новый руководитель ведомства Андрей Андрющенко наведёт в этой сфере порядок) материально-техническая база отсутствует и нет договоров с предприятиями, имеющими разрешение на выполнение данного вида работ, либо работа ведётся явными нарушениями природоохранного законодательства.
Результаты мониторингов будут предаваться беспристрастной огласке и направляться в компетентные органы и СМИ.
Перейти к обсуждению на форуме >>