54 года и 8 миллионов на троих
7 июля судья Саратовского областного суда Александр Глухов провозгласил приговор по делу об убийстве известного энгельсского предпринимателя Ивана Борисова и его гражданской жены Екатерины Рябченко. Оба потерпевших были зарезаны вечером 26 октября 2010 года прямо во дворе собственного дома.
По версии обвинения, заказчицей этого двойного убийства являлась старшая дочь погибшего Борисова Екатерина, постоянно проживавшая в Москве. Целью убийства отца и его сожительницы являлся перехват управления отцовским бизнесом. А в качестве организатора этого преступления Екатерина Борисова привлекла своего саратовского бой-френда Степана Лащилина. По версии следствия, в качестве гонорара за организацию этого преступления московская подруга обещала Лащилину 500 тысяч рублей. Правда, во всех своих показаниях сам Лащилин, признавая свое участие в этом преступлении, заявлял о том, что пошел на убийство исключительно из любви к Екатерине. Якобы, она соглашалась выйти замуж за Лащилина только при условии, если он устранит ее отца. Вторым убийцей стал ветеран последней антитеррористической кампании Александр Нагибин. За участие в этом преступлении он получил «гонорар» в размере 200 тысяч рублей и даже успел на них приобрести два ноутбука с соответствующими приспособлениями. 30 июня вердиктом присяжных все подсудимые были признаны виновными в инкриминируемом им преступлении. После чего 3 июля состоялись завершающие прения сторон, в ходе которых государственный обвинитель Незнамов попросил назначить подсудим Лащилину и Нагибину наказание по 19 лет лишения свободы каждому, а «заказчице» Борисовой – 17 лет.
И вот 7 июля прозвучал приговор. Суд полностью удовлетворил просьбу государственного обвинителя и приговорил Лащилина и Нагибина к 19 годам лишения свободы каждого с содержанием в колонии строгого режима. И это при том, что вердиктом присяжных Александр Нагибин был признан заслуживающим снисхождения и суд учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, его участие в контр-террористической операции на Кавказе и полученное ранение. Заказчице двойного убийства Екатерине Борисовой суд назначил наказание в виде 16 лет лишения свободы с содержанием в колонии общего режима. Кроме того суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших Екатерины Ивановны Борисовой (матери погибшего предпринимателя Борисова) и Натальи Рябченко (матери убитой Екатерины Рябченко). В качестве компенсации морального вреда суд присудил солидарно взыскать с подсудимых 3 миллиона рублей в пользу первой и 5 млн. рублей в пользу последней.
Для погашения причиненного ущерба суд признал необходимым обратить взыскание на автомобиль Борисовой «Лексус» стоимостью 3,5 млн. рублей, найденные в этом автомобиле денежные средства в размере 54 тыс. евро, более 400 долларов, 200 гривен, 40100 рублей. Кроме этого суд обратил взыскание на найденные при обыске у Лащилина 10 тысяч рублей, и два ноутбука и 13 тысяч рублей, которые остались от «гонорара» Нагибина.
Решение суда об обращении взыскания на 54 тысячи евро оказалось неожиданным даже для государственного обвинителя Незнамова, который в своей речи предлагал вернуть эти деньги жительнице Москвы Анастасии Шоболовой. В материалах дела имелся договор, согласно которому Екатерина Борисова обязалась на эти деньги приобрести Шоболовой комнату в коммуналке в Москве. Шоболова была допрошена по делу в качестве свидетеля. При этом простая московская медсестра пригласила для участия в своем допросе известную энгельсскую адвокатессу Людмилу Савину, пользующуюся репутацией одного из личных адвокатов Вячеслава Володина. Второй личный адвокат Володина – Светлана Писакина, также поучаствовала в данном уголовном деле. На начальном этапе следствия она осуществляла защиту Екатерины Борисовой. Но затем предпочла выйти из дела при весьма странных и загадочных обстоятельствах.
Но вернемся к судьбе 54 тысяч евро. В ходе судебного разбирательства подсудимая Борисова, несмотря на имеющийся в деле договор, изложила иную версию принадлежности этих денег. А именно, что найденные в ее «Лексусе» деньги она привезла в Энгельс для похорон отца. По-видимому, в данном случае суд поверил подсудимой и обратил взыскание на всю сумму.
Перейти к обсуждению на форуме >>